Solbakkens FCK kjemper for enklere vei til Champions League

Idrettspolitikk.no: Kampen om å kvalifisere seg til Champions League er hard for klubber fra små fotballnasjoner. Og det er varslet enda mindre nåløye fra 2024.

Nå mobiliseres det for å gjøre det lettere for klubber i disse nasjonene å bli med i verdens gjeveste klubbturnering.

Trangt nåløye

FC København (FCK) røyk ut av kvalifiseringen til årets Champions League i en dramatisk straffesparkkonkurranse mot Røde Stjerne fra Beograd.

RBK er fortsatt med i konkurransen om å kvalifisere seg til gruppespillet i Champions League og har Dynamo Zagreb som siste hinder.

Molde kom seg med et nødskrik videre til siste kvalifiseringsrunde i Europa-ligaen mot greske Aris Thessaloniki og har ett hinder igjen før de er i gruppespillet i den nest største turneringen i Europa.

Små lag fra små fotballnasjoner har en lang vei å gå, mens store klubber fra store fotballnasjoner har flere plasser i og enklere vei til gruppespillet.

Idrettspolitikk.no har i flere artikler avslørt planene som mektige aktører har for Champions League og Europa League fra sesongen 2024.

Det er særlig Juventus-president Andrea Agnelli, som også er leder for Den europeiske klubbforeningen (ECA) som har kommet med forslag om de mest drastiske tiltakene. ECA organiserer i dag 246 europeiske klubber.

Fra Norge er Rosenborg og Molde representert i ECA som ordinære medlemmer, mens Vålerenga, Strømsgodset, Viking og Lillestrøm har observatørstatus.

LES OGSÅ: Juventus-boss innkaller til hastemøte for å endre Champions League

Agnellis våte drøm

Forslaget til nytt format på alle Europa-cupturneringene fra Agnelli var som følger:

Idrettspolitikk.no kunne 6. april som første medium avsløre Agnellis detaljerte forslag til nytt Champions League-format fra 2024.

Det så slik ut:

  • Champions League består av totalt 128 lag og deles opp i tre divisjoner
  • Det vil være 32 lag i de to øverste divisjonene og 64 lag på det tredje nivået
  • På det øverste nivået (CL1) deles det opp i fire grupper av åtte lag.
  • Med en oppdeling i fire grupper med åtte lag og totalt 128 lag i hele turneringen vil det bli CL-kamper enn i dag
  • De fire beste lagene i hver gruppe i CL1 går til 8.-delsfinale og vil automatisk være kvalifisert til neste års Champions League uansett hvordan det går i hjemlig liga.
  • 5.-plassen i de samme gruppene vil også kvalifisere seg til neste års Champions League uavhengig av hvordan det går i hjemlig liga.
  • Klubbene som kommer på 6. og 7. plass vil spille playoff og vinneren vil også spille neste års Champions League uavhengig av hvordan det går i hjemlig liga. Taperen av denne finalen vil automatisk få spille Europa League neste år, uavhengig av hvordan det går i hjemlig liga.
  • Lagene som havner på sisteplass i CL1 vil automatisk være kvalifisert til neste års Europa League, uavhengig av hvordan det går i hjemlig liga.
  • Resultatet av dette er at 24 av 32 klubber som er med i CL1 automatisk vil få spille Champions League året etter, uavhengig av hvordan de gjør det i hjemlig liga.

LES OGSÅ: Nå rigges Champions League som en lukket rikmannsklubb

Store blir større

Det er i hovedsak de største klubbene i Italia og Spania som ønsker en slik ordning, fordi det vil gi dem et enormt inntektsløft, mens engelske klubber er mer skeptiske fordi det vil gå utover deres inntjening.

En annen årsak til engelsk skepsis er også at det i forslaget ligger å flytte en del av kampene til helgene.

Med dette forslaget vil Champions League altså spilles i fire puljer med åtte lag i hver pulje. Det vil gi langt flere gruppespillkamper og enorme inntekter til lagene som er med.

De fire beste lagene i hver pulje går videre til sluttspillet og det er foreslått at flere av kampene spilles i helgene. Hvis forslaget går gjennom vil hvert lag som er med i Champions League spille minst 14 kamper. Lagene som når finalen får totalt 21 kamper.

UEFA-president Aleksander Ceferin har vært skeptisk til forslaget og svært tilbakeholden med å si hvilken organisering av Europacupene han selv ønsker.

Norsk skepsis

En av dem som har vært svært skeptisk til dette forslaget er sportssjef i Norsk Toppfotball (NTF), Erik Solér.

– UEFA må se at det vil ødelegge fotballens grunntanke når selv de mellomste lagene i de store ligaene blir ute av stand til å konkurrere, sa han til Idrettspolitikk.no i slutten av mai i år.

Norsk Toppfotball (NTF) er interesseorganisasjonen til klubbene i Eliteserien og 1. divisjon og er representert i Den europeiske ligaforeningen som organiserer alle de europeiske ligaene.

– Det ser ut som om de store klubbenes ønske er å lukke Champions League for mindre ligaer og klubber og ta fra serievinnerne i mellomstore og mindre ligaer drømmen om Champions League.

– De store er jo allerede dominerende, men det finnes fortsatt «askeladder» som dukker opp i Champions League med «liten økonomi». Videre er det tenkt at dette skal bli mer likt et vanlig ligasystem med opp- og nedrykk og sannsynligvis også spill i helgene. Det vil bety at Champions League kommer direkte i konkurranse med nasjonale ligaer, sa Solér.

LES OGSÅ: Sportssjefen i Norsk Toppfotball: – En kopi av det de rikeste klubbene førsøkte å få til på 90-tallet

Dansker med nytt forslag til kvalifiseringssystem

Det er intern strid både innenfor ECA og Den europeiske ligaforeningen om veien videre og det er en av grunnene til at UEFA-president Aleksander Ceferin har avlyst flere møter med de forskjellige interesseforeningene den siste tiden.

Det er rett og slett en kaotisk situasjon.

For å komme med et konstruktivt innspill og for å forsvare de små klubbene og de mindre fotballnasjonene har Ajax, Celtic og FCK, alle tre representert i ECA, kommet med et felles forslag til organisering av de europeiske fotballturneringene fra 2024.

Idrettspolitikk.no har sett forslaget som er på syv sider og går under navnet The Copenhagen Access Model.

Saken fortsetter under bildet.

The Copenhagen Access Model: Model for nytt Champions League-konsept, forslått av FCK, Celtic og Ajax.

Det sentrale elementet i forslaget er en innføring av en koeffisient som sier noe om klubbens prestasjoner de ti siste årene. I dag er for eksempel de fire beste lagene i Premier League garantert gruppespill.

Med innføringen av koeffisienten som FCK og de to andre lagene forslår skal innføres, vil de fire lagene kun få automatisk plass i gruppespillet hvis de har nok koeffisientpoeng.

Hvis ikke må de gå veien om kvalifiseringsrunder og Play Off.

Skulle for eksempel Everton overraskende komme blant de fire beste lagene i Premier League, vil de måtte gå gjennom kvalifisering for å nå Champions League og går ikke automatisk til gruppespillet, fordi de ikke har prestert godt nok i Europa de siste ti årene.

Et slikt system vil være en stor fordel for klubber som for eksempel Ajax, fordi de ved siden av å toppe nederlandsk liga, også har kommet langt i Europa-cupen.

Selv om de vinner den nederlandske ligaen jevnt og trutt må de i dag gjennom flere kvalifikasjonsrunder for å komme til gruppespillet i Champions League.

Med koeffisienten som er foreslått vil Ajax automatisk være kvalifisert til gruppespillet.

RBK på stedet hvil

Ser vi på klubbstatistikken de ti siste årene og bruker koeffisienten som er foreslått i The Copenhagen Access Model så får den forskjellig utslag for forskjellige klubber.

I dag må RBK starte i 3. kvalifiseringsrunde i Champions League og spille fire kvalifiseringsrunder for å nå gruppespillet i Champions League.

Prestasjonene til RBK i Europa de ti siste årene tilsier at de må gjennom tre kvalifiseringsrunder for å nå gruppespillet i Champions League med dette forslaget. Det er fordi prestasjonene til RBK i Europa de siste ti årene tilsier det.

Skulle RBK vinne serien flere år på rad i årene fram til 2024 vil de komme senere inn i turneringen, først hvis de også gjør det godt i Europa-cupen, med dette forslaget.

Med den nye ordningen vil FCK og Celtic gå rett til playoff og Ajax vil gå rett til gruppespillet.

Det er fordi de tre klubbene har hatt gode prestasjoner i cuper de siste ti årene.

Saken fortsetter under bildet.

Skisserte konsekvenser av den nye Champions League-modellen.

Prestasjoner foran økonomi

Daniel Rommedahl som er sjef for det internasjonale arbeidet til FCK, sier til Ekstra Bladet at denne modellen tar hensyn til klubbenes prestasjoner og ikke til hvor de kommer fra.

I dette systemet er det ingen fribilletter verken til Juventus eller Real Madrid, så lenge de ikke leverer i den hjemlige liga.

I dag er 26 klubber direkte kvalifisert til gruppespillet i Champions League, men skulle modellen til FCK, Ajax og Celtic bli innført er det kun 20 lag som vil være sikret plass i gruppespillet. Da vil det være 12 plasser å spille om i kvalifiseringen.

Rommedahl sier at modellen har blitt godt mottatt av mange klubber Europa, men at den møter skepsis i UEFA og ECA:

– Jeg har et inntrykk av at UEFA er usikre på om turneringen blir attraktiv nok, hvis mange av de store klubbene ikke direkte kommer med i gruppespillet. Hva vil skje med tv-inntektene?

– På den måten blir det med en gang en diskusjon om det sportslige versus det økonomiske. Vi syns at det sportslige skal telle mest, mer enn det gjør i dag, og at det derfor ikke skal vøre fribilletter til Champions League, sier Rommedahl til Ekstra Bladet.

Han frykter at vi er på vei mot et amerikansk system med lukkete ligaer.

PS: Likte du artikkelen? Gi et frivillig bidrag til Idrettspolitikk.no på Vipps til 95754675 eller sett inn penger på kontonr. 9801.36.55871.

Ta kontakt hvis du ønsker å bruke innhold fra bloggen eller har tips: idrettspolitikk@gmail.com.

Følg Idrettspolitikk.no på Facebook: https://www.facebook.com/idrettspolitikk/