Mobilisering mot lukket Champions League – Odds Ballklubb melder seg på

Kampen om framtiden til Champions League og Europa League hardner til og mange små klubber og små fotballnasjoner ønsker et ord med i laget. Odds Ballklubb er en av klubbene som nå ønsker å engasjere seg.

– Det er en god mulighet til å påvirke utviklingen i europeisk fotball, samt en mulighet til å lære mer om styringen av europeisk fotball, sier daglig leder i Odds Ballklubb Einar Håndlykken til Idrettspolitikk.no.

Einar Håndlykken er på farten til Geneve for å få Odds Ballklubb til å bli tatt opp som medlem i Den europeiske klubbforeningen (ECA).

Saken fortsetter under bildet.

Utdrag fra dokumentet som viser forslagene til European Leagues.

Det er ECA og dens leder Andrea Agnelli som det siste året har kommet med forslag om en lukket Champions League-turnering med opp- og nedrykk til de to andre europeiske klubbturneringene Europa League 1 og Europa League 2.

Agnelli, som også er president for Juventus, har også foreslått at de største klubbene skal ha automatisk plass i den gjeveste klubbturneringen i verden.

UEFA i skvis

UEFA har kommet i en merkelig situasjon i denne diskusjonen.

Dokumenter fra i vår viser at UEFA og ECA sto bak det opprinnelige forslaget om en lukket europacupmodell.

Senere har UEFA-president Aleksander Ceferin forsøkt å ta avstand fra forslaget, og også avlyst flere viktige møter med forskjellige fotballorganisasjoner for ikke å bli konfrontert med hva han egentlig mener i saken.

Samtidig har ECA kjørt på det opprinnelige opplegget og det har ført til motstand internt i ECA.

The Copenhagen Access Model

For kort tid siden lanserte de tre ECA-medlemmene Ajax, FCK og Celtic et eget forslag til Europacup-modell, den såkalte Copenhagen Access Model.

De forslår blant annet at deltagelse i Europa skal beregnes ut ifra en matematisk koeffisient som baserer seg på resultater i Europa-cupen de siste ti årene. I denne modellen reduseres også antall garanterte plasser til de største fotballnasjonene.

I tillegg har flere klubber ønsket å bli medlem i ECA for å påvirke det som skjer der. Ved forrige styremøte økte antallet medlemsklubber fra 232 til 246 klubber og i Geneve ønsker blant andre Odds Ballklubb å bli medlem.

Fra før er Molde og RBK faste medlemmer, mens Vålerenga, Strømsgodset, Viking og Lillestrøm er assosierte medlemmer.

Odds Ballklubb ble oppfordret av ECA til å melde seg inn.

– Vi ble invitert inn av ECA på bakgrunn av vår deltagelse i Europa League de siste årene. Våre motiver for å bli med er først og fremst at dette er en god anledning til nettverksbygging mot europeiske klubber.

Daglig leder i Odds Ballklubb, Einar Håndlykken. Foto: Odds Ballklubb.

– Vi tror det er viktig at de små klubbene i europeisk fotball ikke overlater utviklingen til de store. Så sånn sett er det viktig at flere klubber engasjerer seg. Men dette er et ressursspørsmål for alle klubber, åpenbart. Også for Odd, sier Håndlykken.

Einar Håndlykken sier at han har snakket med de andre klubbene som er med i ECA og med Norsk Toppfotball om hva de skal gjøre som medlemmer i ECA.

Idrettspolitikk.no har tatt kontakt med Molde og RBK for å få vite hva de gjør i ECA og hva de ønsker å oppnå, men venter på svar.

LES OGSÅ: Nytt Champions League-forslag: Vanskeligere å kjøpe seg til suksess i Europa

Europeiske ligaer i strupen på UEFA

Forslaget til ECA og UEFA har også vakt sterke reaksjoner hos den Den europeiske serieforeningen (European Leagues), som Norsk Toppfotball er medlem av.

Før generalforsamlingen til ECA i Geneve har European Leagues nå mobilisert kraftig og lanserte sitt eget grunnlagsdokument som utgangspunkt for diskusjon om en ny Europa-cup-modell. Det skjedde på et møte i Lisboa denne uken.

European Leagues organiserer 36 europeiske fotballigaer og 950 klubber i 29 land.

I et 49 siders dokument presenterer de forskjellige alternativer til organisering av europeisk fotball fra 2024.

De viktigste forslagene er:

  • En mer rettferdig fordeling av pengene. Den såkalte solidaritetsstøtten skal økes fra 20%. Fra disse skal 10% gå til klubber som ikke greier å kvalifisere seg til europeiske turneringer
  • Det skal ikke spilles Europa-cup-kamper i helgene, bortsett fra finale i Champions League. Dette for å beskytte de nasjonale ligaene.
  • Det skal ikke spilles flere kamper i de europeiske turneringer enn i dag
  • Det tillates at klubber fra hele 49 ligaer kan delta i gruppespillet
  • Maksimalt syv klubber fra én liga kan delta i en europeisk klubbturnering
  • Man kan kun kvalifisere seg til cupspill gjennom nasjonale ligaer. Det skal ikke være friplasser
  • Europeiske turneringer skal ikke være et system med opp- og nedrykk
  • Kun vinneren av Champions League er garantert plass i neste års turnering
  • Ingen klubber får adgang til cupene av historiske årsaker

Mange av forslagene er motstridende og det som forslås kan ikke ses på som forslag til en ny modell, men flere forslag som man kan velge mellom.

Saken fortsetter under bildet.

Utdrag fra dokumentet som viser forslagene til European Leagues.

Ønsker en åpen diskusjon

European Leagues mener at alle de berørte partene (ECA, UEFA, European Leagues, spillerforeninger og andre involverte) må bli enige om prinsippene for hvordan turneringene skal organiseres før de går ned i detaljene.

Norsk Toppfotball har tidligere kritisert forslaget til ECA.

– Det ser ut som om de store klubbenes ønske er å lukke Champions League for mindre ligaer og klubber og ta fra serievinnerne i mellomstore og mindre ligaer drømmen om Champions League, fortalte sportssjef Erik Solér til Idrettspolitikk.no tidligere i år.

– De store er jo allerede dominerende, men det finnes fortsatt «askeladder» som dukker opp i Champions League med «liten økonomi». Videre er det tenkt at dette skal bli mer likt et vanlig ligasystem med opp- og nedrykk og sannsynligvis også spill i helgene. Det vil bety at Champions League kommer direkte i konkurranse med nasjonale ligaer.

– De store klubbene ønsker å dele en mindre del av potten med de øvrige klubbene. Det betyr at lojalitetsprosenten som deles av den store pengepotten i Champions League blir betydelig lavere. Samtidig spiser TV-rettighetene for Champions League opp TV-pengene til de nasjonale ligaene, slik at det blir en enda skjevere fordeling mellom de aller største og de under, sa Solér.

Forslagene som European Leagues har kommet med før generalforsamlingen i ECA er mer på linje med det Norsk Toppfotball står for enn det som ECA har foreslått.

LES HELE INTERVJUET MED ERIK SOLÉR: Sportssjefen i Norsk Toppfotball: – En kopi av det de rikeste klubbene førsøkte å få til på 90-tallet

– Ingen faste plasser i Champions League

Presidenten i European Leagues er svensk og heter Lars-Christer Olsson.

Han mener at hans organisasjon ble tatt på sengen da de første forslagene om en ny modell for europeiske turneringer ble lansert tidligere år og mener at dette faller inn i et mønster der de største og sterkeste klubbene ønsker mest til seg selv.

– Vi kommer ikke med konkrete forslag, men ingen lag skal ha faste plasser i Champions League. Vi bør begynne med prinsippene og det er viktig at all diskusjon foregår i full åpenhet, sier Lars-Christer Olsson til Ekstra Bladet.

Og han henviser til 2016 da dagens system ble banket igjennom på et styremøte i UEFA uten at de små klubbene fikk være med i debatten.

– Det er for at unngå den type overraskelser at vi går imot forslaget fra UEFA og ECA, sier han.

LES OGSÅ: Nå rigges Champions League som en lukket rikmannsklubb

PS: Likte du artikkelen? Gi et frivillig bidrag til Idrettspolitikk.no på Vipps til 95754675 eller sett inn penger på kontonr. 9801.36.55871.

Ta kontakt hvis du ønsker å bruke innhold fra bloggen eller har tips: idrettspolitikk@gmail.com.

Følg Idrettspolitikk.no på Facebook: https://www.facebook.com/idrettspolitikk/